УРОКИ ДЛЯ СТРАН, У КОТОРЫХ ПОЯВИЛОСЬ ОКНО ДЛЯ СИСТЕМНЫХ, КОМПЛЕКСНЫХ РЕФОРМ

Еще один миф разрушен. Нет никакого «скандинавского социализма». И не было никогда успешных проектов «демократического социализма». Самая «социалистическая» (т.е. с активным государственным вмешательством в экономику) страна капиталистического мира – Аргентина – на задворках экономического развития.

Michael Cembalest показал, что Дания, Швеция, Норвегия и Финляндия – это рыночные экономики, превосходящие по многим параметрам, характеризующим степень экономической свободы, большинство других капиталистических стран. Анализ данных ОЭСР показывает, что уровень и интенсивность государственного контроля в Скандинавских странах меньше (!), чем в США. При этом Скандинавские страны – в группе лучших в мире по качеству государственного управления, по борьбе с коррупцией.

Да, налоги здесь высокие, но налоговая система основана на налогообложении расходов среднего класса и зарплат. Налоги на коммерческие организации составляют только 2 – 3% ВВП.

За период 1913 – 2018 гг. реальный ВВП на душу населения в «социалистической» Аргентине увеличился только в два раза. Для сравнения реальный ВВП на душу населения в Тайване за этот период вырос более чем в 40 раз, Ю. Кореи – в 32 раза, Сингапура – в 27 раз, Гонконга – более чем в 25 раз, Японии – в 24 раза. НИ ОДНА из этих страна за период самых быстрых темпов роста не практиковала социалистические методы и институты.

Подробнее: см пост Ярослав Романчук —https://www.facebook.com/Jaroslav.Romanchuk/posts/2264142457018200?__tn__=K-R0.g.

Ярослав завершает свой пост следующими словами: «Это ценный урок для тех стран в которых появилось окно политических возможностей для проведения системных, комплексных реформ. Речь идёт, в первую очередь, об Украине, Молдове, а также отчасти об Узбекистане. Если приоритет полисимейков этих стран – возрождение мощного человеческого потенциала страны, рост благосостояния людей, обеспечения реальной системы безопасности, а не покупка предметов роскоши и активов для своей Семьи и семей своего ближнего окружения, тогда единственный путь – это модель со следующими фундаментами: 1) частная собственность, 2) политическая конкуренция, 3) права и свободы человека, 4) малое государство (до 25% ВВП), 5) экономическая свобода, 6) свободная торговля, 7) открытая конкуренция, 8) солидарное, активное гражданское общество.

В пользу этого выбора – большой качественный теоретический фундамент, огромный пласт данных из экономической истории, а также знание мотивации распорядителей чужого в свете теории и практики провалов государства. Каждый раз, когда вы будете слышать призывы идти социалистическим путём, в рамках теории всеобщего государственного интервенционизма, будьте уверены, что люди с такого рода призывами или идеями в очередной раз пришли за вашими деньгами, вашим будущим и даже вашими жизнями».

Ссылка на исследование, на которое ссылается Романчук: https://www.jpmorgan.com/jpmpdf/1320747403290.pdf

 

Поделиться