СТРАННЫЕ КАЗАХСКИЕ ЧИНОВНИКИ

Юлий Юсупов

Несмотря на то, что наши чиновники продолжают придумывать разнообразные меры по ограничению импорта, в том числе из Казахстана, их казахские коллеги решили не принимать ответных действий. Интересна аргументация: такие меры будут «иметь негативный эффект в первую очередь для казахстанских потребителей»: https://lsm.kz/kazahstan-uzbekistan-ogranicheniya.

Между тем основное направление работы наших чиновников как раз заключается в том, что бы создавать монопольные кормушки для привилегированных «национальных производителей» в ущерб интересам «национальных потребителей» (перефразируем «люди — новая нефть» в «узбекские потребители — основной источник доходов блатных узбекских производителей»; есть, правда и другие источники, например, бюджет, т.е. «узбекские налогоплательщики»). Поэтому аргументация казахских коллег наверняка кажется им, мягко говоря, странной и точно непонятной. Боюсь, мы все еще живем на разных планетах.

Что касается предмета вечного беспокойства нашего правительства — баланса валютных поступлений. Балансировка происходит на валютном рынке: равновесный обменный курс обеспечивает равенство спроса и предложения на иностранную валюту. В такой ситуации отток валюты не может быть больше притока — по определению. А в нашей конкретной ситуации импорт не может не быть больше экспорта. Потому что на одной чаше весов «лежит» импорт (отток валюты), а на другой — экспорт, доходы трудовых мигрантов, внешние заимствования и иностранные инвестиции (приток валюты). Как при таком раскладе импорт не может не быть больше, существенно больше экспорта? Сами подумайте.

Если же есть желание улучшить соотношение экспорта и импорта, тогда точно не нужно душить импорт: по законам экономики это негативно скажется и на экспорте, плюс пострадают местные потребители (что для наших чиновников точно не аргумент). Не нужно также пытаться искусственно удерживать обменный курс сума: завышенный сум делает импорт дешевым (а, следовательно, стимулирует его рост), а экспорт дорогим, следовательно, неконкурентоспособным.

А что нужно делать?

— Сократить объемы внешних кредитов, которые берет государство (соответственно и на другой чаше весов случится сокращение).
— В каких-то случаях даже искусственно занижать курс национальной валюты, что периодически практикуют правительства всех экспортоориентированных экономик. В результате импорт станет несколько дороже и сам сократится, а экспорт на внешних рынках подешевеет и, соответственно, увеличится.
— Ну и конечно же для повышения конкурентоспособности местной продукции необходимо снижать налоговые и административные издержки для бизнеса. А для этого придется все кормушки, в том числе и монопольные, ликвидировать.

Иными словами правительство должно начать делать нечто противоположное тому, чем оно уже многие годы, десятилетия занимается. Я понимаю, это тяжело. Все равно, что переехать на другую планету. Но по другому никак не получится.

 

Поделиться