УБИЙСТВЕННЫЕ ЦИФРЫ (Продолжаем тему «наступаем на грабли»)
Два комментария о заявлении заместитель председателя Государственного налогового комитета о том, что НДС пока снижать не стоит.
Юлий Юсупов:
Убийственные цифры привел заместитель председателя Государственного налогового комитета Мубин Мирзаев (https://www.spot.uz/ru/2019/06/12/vat/…). Несмотря на то, что номинальная ставка НДС в стране 20%, эффективная ставка НДС составляет всего 11,5%. Что это означает? То, что кто-то платит 20%, а кто-то, благодаря льготам, вообще ничего не платит. И в среднем получается — 11,5%!
Это также означает, что если бы Правительство выполнило прошлогодний указ президента (июнь 2018) о налоговой реформе и ликвидировало бы налоговые льготы по НДС, то НДС можно было бы снизить до 12% без каких-либо потерь для бюджета. А за счет легализации бизнеса (благодаря снижению налоговой нагрузки), поступления в бюджет увеличились бы. Это ровно то, о чем говорили авторы первоначальной версии налоговой концепции — НДС надо было снижать до 12%!!! Но Правительство указ не выполнило, как и по другим его пунктам (https://ced.uz/kommentarii/nalogovaya-reforma-pod-ugrozoj/). И провалило реализацию налоговой реформы.
Когда обсуждался проект налоговой концепции, наши финансовые органы встали за 20% НДС на смерть и отстояли его. Каков результат? Для средних предприятий, переведенных с 1 января на общие налоги, налоговая нагрузка в большинстве случаев возросла, разрыв между упрощенным и общим режимами устранить не удалось. Как следствие: разукрупнение бизнеса, рост теневого сектора. недопоступления налогов в бюджет.
И вот теперь, казалось бы, приведенные цифры просто кричат о том, что нужно было сделать и что можно еще сделать сейчас: одновременно снизить НДС до 12% и отменить все (или почти все) льготы по НДС. Это же очевидный вывод!
Нет. Оказывается все наоборот: сначала надо всех охватить НДСом, а потом уже снижать ставку. Просто фантастическое непонимание законов экономики нашими чиновниками, означает только одно: наша экономика все еще обречена на неэффективность и бедность.
P.S. И опять ссылки на международных экспертов, которые якобы за 20% НДС. Да, в прошлом году из нескольких экспертов Всемирного банка, которых продержали в «застенках» Минфина несколько дней и которые ничего не знали о нашей реальной экономике, буквально клещами вытянули, что снижать НДС было бы в тех условиях слишком рискованно. И теперь эти слова выдаются за мнение мирового экспертного сообщества. Вопрос: интересно, ко всему, что предлагают международные эксперты, наше Правительство относится также трепетно и неукоснительно выполняет? Или это касается исключительно 20% НДС?
Зафар Хашимов:
Кто бы сомневался, что ГНК не видит необходимости снижения ставки НДС?! Да и эксперты Мирового банка, на которых все время ссылаются наши госслужащие, те еще бюрократы, не готовые брать на себя ответственность за значительные перемены. Но все они вместе лишь одна сторона, или, если,сказать образней, одна чаша весов, со своими показателями и приоритетами.
Другая же сторона это эксперты экономисты, представители бизнеса и потребители, с их чаяниями, интересами и приоритетами.
Судьями между сторонами должны стать наши депутаты
Почему при обсуждении таких важных вопросов, как налоговый кодекс и ставки налога, разрабатывающей стратегию и определяющей все детали документа стороной должна оставаться лишь одна, заинтересованная в увеличении поступлений бюджета, сторона?
А все эти обещания, что ставку, мол, снизят только, когда отменят все льготы и, когда все перейдут на уплату НДС, звучат абсолютно не убедительно, особенно, когда на той же ленте новостей читаешь ряд заголовков, что льготы, наоборот, пока только расширяются. Да и переходить на уплату НДС при нынешней ставке и всех существующих исключениях, выглядит отнюдь не привлекательно.
Вспоминается старый анекдот, когда главврач дурдома обещает пациентам залить в бассейн воду, только когда все научатся плавать.
