МОЖНО ЛИ С ПОМОЩЬЮ СОЦОПРОСА ОПРЕДЕЛИТЬ РАЗМЕР ВАЛЮТНЫХ СБЕРЕЖЕНИЙ ПО СТРАНЕ?
Автор: Юлий Юсупов
ЦБ на основе опроса менее 2500 респондентов оценил совокупные сбережения в иностранной валюте по республике на уровне 10,2 млрд долларов.
Есть одна заковырка. Как вы думаете, есть ли у нас люди с очень значительными долларовыми сбережениями, ну, например, со сбережениями 100 тыс., 1 млн., 10 млн., 100 и более миллионов долларов? Сколько таких людей? 100? 1000? 10 000?
Какова вероятность, что кто-то из них а) попал в выборку для опроса, б) а если и попал, честно обозначил все свои миллионы даже в анонимном опросе? Мне кажется, вероятность близка к нулю.
И вот смотрите. Предположим, в стране есть 50 человек со средними сбережениями в 200 млн. долл. или 200 человек со средними сбережениями в 50 млн. долл., никто из которых в опросе не участвовал. Это уже плюс 10 млрд. к насчитанным 10 млрд.
Так что, сколько у нас в кубышках запрятано долларов, ни ЦБ, ни мы так до сих пор и не знаем.
P.S. Оказывается: «Центральный банк Узбекистана на своем официальном сайте запустил анонимный опрос, в котором пытается выяснить объем валюты на руках у населения … Отметим, что опрос может пройти любой человек, в том числе находящийся за рубежом и не являющийся гражданином Узбекистана, причем неограниченное число раз».То есть отвечали те, кто а) узнал об опросе, б) пожелал участвовать (или цб-начальство заставило), в) имел доступ к Интернету, в) нашел опросник, г) сумел его заполнить.
Здесь случайной выборкой и репрезентативностью и не пахнет! Поэтому говорить о соответствии структуры выборки структуре генеральной совокупности не приходится. Ее близко нет. Хотя для каких-то целей ЦБ такой опрос может быть полезен. Но на макроуровень результаты точно переносить нельзя.
Я думаю, любой социолог или человек, мало-мальски причастный к такого рода исследованиям и имеющий представление о том. что такое случайная выборка, это подтвердит.
Хотя, как я писал выше, если бы опрос был проведен по всем правилам социологической науки, все равно по данному вопросу он не дал бы адекватный ответ. Социология не всесильна.
