ПУТИН – АГЕНТ НАТО ИЛИ КИТАЯ?
Юлий Юсупов
Такое ощущение, что Путин – агент НАТО, внедренный на пост президента России исключительно для того, чтобы добиться расширения блока на Восток. Начинал он свою президентскую карьеру с того, что мечтал включить Россию в этот «агрессивный блок». Но что-то пошло не так. Затем он последовательно начал угрожать и нападать на страны бывшего СССР, которые еще не стали членами НАТО — Грузию и Украину, явно подталкивая их и другие соседние с Россией государства к вступлению в блок. Ведь в безопасности чувствуют себя только те, кто вступил. Но даже эти действия не привели к всеобщему бегству соседей России в НАТО. Пришлось пойти на крайние меры: публично потребовать в ультимативной форме признания всех бывших советских республик зоной интересов Кремля, лишенных внешнеполитической субъектности. Понятно, что этот ультиматум, да еще публичный, никто в здравом уме принять не сможет. Зато постсоветским государствам теперь уже и деваться, кроме как в НАТО, некуда. Можно сказать, внедренный агент ВВП свою работу сделал.
Виртуозность, высокий профессионализм агента проявились в частности в истерике, закатанной по поводу придуманной им же угрозы размещения в Украине ракет, способных за 5 минут достигнуть Кремля. Ведь все, находящиеся в здравом уме, понимают, что:
— никто не собирается нападать на страну с ядерным арсеналом, способным уничтожить все живое на Земле;
— НАТО может эти несуществующие ракеты разместить и ближе — в странах Балтии, которые уже являются членами этой организации, Украина для этого совсем не нужна;
— если Кремлю был бы так критически важен безъядерный статус Украины, то он бы ни в коем случае не нарушал Будапештский договор, подписанный как раз на предмет этого самого безъядерного статуса;
— требование гарантий безопасности России и дальнейшего нерасширения НАТО на Восток (в виде подписанной «окончательной бумажки») на фоне того, что Россия спокойно не выполняет свои собственные гарантии (относительно территориальной целостности Украины) и сам Путин публично заявляет, что заранее не верит этим так якобы желаемым им гарантиям, выглядит как очевидный предлог для будущих агрессивных действий против стран, которые еще не вошли в НАТО.
То есть Путин не оставил бывшим советским республикам никаких иных вариантов для обеспечения своей безопасности, как начать поголовно вступать в НАТО, либо, в виду полной беззубости «агрессивного блока», найти другого покровителя (Китай) и спрятаться за его широкую спину. И тут возникают новые сомнения: может Путин агент вовсе не НАТО, а Китая, который, по всей видимости, станет главным бенефициаром активной внешней политики ВВП? Кстати, есть подозрения, что Лукашенко чувствует себя так уверено и свободно вовсе не благодаря поддержке Путина, а под покровительством более старшего брата, пока не афиширующего свое могущество и влияние.
