КУДА УХОДЯТ БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ?

Юлий Юсупов

Где-то лет 15 назад, когда я работал в Центре экономических исследований, мы написали отчет, в котором рекомендовали реформировать систему финансирования исследовательских институтов, особенно в сфере экономики. Они не понятно чем занимаются, зато финансируются совершенно независимо от результатов – автоматически по штатному расписанию. Отчет, к сожалению, до сих пор актуален, так как система финансирования осталась прежней (вернее, формально, институты теперь получают гранты, но на самом деле это все тоже самое поштатное финансирование).

И чем же они занимаются? Вот, например, один из сотрудников одного из госинститутов специализируется на ответах на мои посты и статьи – Хуршид Асадов. На днях появилась, уже третья (если не ошибаюсь) публикация такого рода: https://nuz.uz/svobodnoe-mnenie/1222437-ekonomist-vs-populist-kakimi-strashilkami-yulij-yusupov-pugaet-svoj-narod.html. Причем других публикаций автора я так и не нашел. Видимо все усилия направлены на мое разоблачение. Можно сказать, благодаря мне, поддерживается одно рабочее место (мой прямой вклад в обеспечение занятости в Узбекистане, чем я не перестаю гордиться).

Уже отвечал г-ну Асадову на предыдущую его публикацию: https://ced.uz/kommentarii/hurshid-asadov-geroj-nashego-vremeni/. И особого желания ввязываться в диалог не было. Если бы не одно «но». Какое-то уж совсем резкое падение качества сочинений моего визави. Раз уж человек получает деньги из бюджета, то, мой гражданский долг требует проследить, что бы он эти деньги отрабатывал. А с этим как раз проблемы.

Только две иллюстрации из первых же абзацев публикации г-на Асадова.

Автор меня обвиняет в том, что мое интервью kun.uz якобы было посвящено «обязательности кодов ИКПУ, изменениям в условиях регистрации и сумм зачета НДС» и именно это я якобы называю «налоговым беспределом». Но это откровенная ложь. Наше совместное интервью с Владимиром Срапионовым (https://ced.uz/publitsistika/pochemu-biznes-v-shoke-ot-poslednih-izmenenij-v-nalogovom-regulirovanii-nega-biznes-soliqlarni-tartibga-solishdagi-so-nggi-o-zgarishlardan-hayratda/) было посвящено главным образом проблеме массового лишения статуса плательщика НДС на совершенно незаконных основаниях. Именно данная ситуация (а не что-то иное) и была названа беспределом. И эту проблему совместное заявление Министерства финансов и ГНК никак не решает. То есть автор либо не смотрел (не читал) наше интервью, либо ничего из него не понял, либо сознательно лжет. А это все – халтура. Между прочим, за мои, налогоплательщика, деньги. Нет, так не пойдет.

Второй пример – буквально через абзац. Вспоминается мое высказывание 2018 г. (!!!) о том, как важна и полезна для экономики налоговая реформа, намеченная в подписанной президентом концепции (кстати, тогда же я говорил о будущих проблемах с ее реализации из-за того, что первоначальная версии концепции была урезана). И это высказывание противопоставляется моей сегодняшней критике действий ГНК! Причем с эпитетом: «Как, однако, время меняет людей». Ну это уже, извините, совсем ниже плинтуса. Каким образом моя поддержка Концепции налоговой реформы, где среди прочего было предписано Правительству, включая ГНК, сократить издержки налогового администрирования, противоречит или не соответствует моей критике того, что ГНК сегодня действует в прямо противоположном направлении? Это фантастика! Налицо как раз последовательность, а не моя изменчивость.

Остальное разбирать не буду, просто лень, тем более, я уже отвечал автору. Но учитывая, что г-н Асадов получает зарплату из моего кармана, настаиваю на пересмотре принципов финансирования его работы. Я против того, чтобы за такую халтуру платили деньги. Категорически. Считайте это официальным обращением в Министерство финансов.

—————
P.S.

Кстати, у г-на Асадова промелькнуло весьма любопытное заявление, которым он хотел подтвердить, что никаких проблем с ГНК у бизнеса нет и я их сам придумал: «согласно данным Индекса бизнес-климата ЦЭИР в январе текущего года налоговое администрирование в качества препятствия указали только 4% респондентов». Если такой «достоверной статистикой» наши чиновники кормят президента, то не мудрено, что он тоже верит, что все замечательно. И интересно, как эта «статистика» увязывается с данными самого ГНК о лишении или приостановки статуса плательщика НДС для 55 тыс. компаний??? Неужели эти 55 тыс. компаний не посчитали такое положение дел для себя проблемой? Или они каким-то чудесным образом не попали в выборку опроса?

И тут тем более возникает вопрос: на что все таки идут бюджетные деньги? Получается на фальсификацию данных, предоставляемых президенту, правительству и общественности? Может мы все-таки пересмотрим принципы финансирования исследовательских организаций?