ПОЧЕМУ ВСЕМИРНЫЙ БАНК ТАК ПОЗДНО УЗНАЛ О МАХИНАЦИЯХ С ИНДЕКСОМ Doing Business? Или какие последствия может иметь пристрастие к эвфемизмам
Юлий Юсупов
На днях Всемирный банк принял окончательное решение о прекращении публикации доклада «Ведение бизнеса» (Doing Business) о состоянии и условиях ведения бизнеса в разных странах (https://www.gazeta.uz/ru/2021/09/17/doing-business/). Такое решение организация объяснила ошибками и нарушениями, допущенными при подготовке докладов.
При этом, пишет gazeta.uz, ответственные за выпуск доклада и руководство Всемирного банка никак не связывают это решение с искажениями данных по Узбекистану (https://www.gazeta.uz/ru/2021/09/21/wb/). Не знаю, что там было в 2018 и 2020 годах, о которых говорится в публикации. А вот при Каримове цифры по Узбекистану рисовались примерно также смело и безоглядно, как и наша официальная статистика объявляла о экономическом росте в 8-9% и инфляции в 6%.
Так с 2011 по 2017 г. Узбекистан поднялся с 166 до 74 места рейтинга Doing Business, то есть на 92 позиции. Такой феноменальный рост должен означать просто потрясающее улучшение бизнес-климата в нашей стране. Но мы все прекрасно знаем, что никакого потрясающего улучшения бизнес климата за период 2011 – 2016 гг. у нас не было. Большинство наших «достижений» в рейтинге того времени — результат манипуляций. Подробнее в статье аж августа 2018 года: https://repost.uz/rating.
Кстати, gazeta.uz, очень уважаемое мной издание, отказалось в свое время публиковать эту статью. Может пора завязывать с личными вендеттами, уважаемая редакция? Тогда глядишь и руководство Всемирного банка немного раньше узнавало бы о своих провалах.
P.S. Ответ из редакции на предложение опубликовать статью:
Anastasia Saidmakhmudova 30 июля 2018, 11:10
Кому: вам, info@gazeta.uz
Юлий, добрый день!
Спасибо за предложение. Этот материал не подходит редакции.
На мой взгляд, текст отличается спорными стилистическими решениями, содержит просторечные, грубые выражения. Возможно, у меня пристрастие к эвфемизмам 🙂
С уважением, Анастасия
