(Русский) Как богатую страну сделать бедной

Sorry, this entry is only available in Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Это новейшая история Венесуэлы.

Примерно 30 лет назад, одна из богатейших стран мира, добывавшая практически больше всех нефти на земном шаре, оказалась в руках некомпетентного правительства, которое повело страну по пути стагнации. ВВП в пересчете на человека упал примерно в два раза за 15 лет.

Экономическую программу Чавеса можно охарактеризовать как левый популизм.

Разрабатываются и внедряются масштабные социальные программы, в том числе в сферах образования и здравоохранения. Взята под контроль крупнейшая нефтегазовая компания Венесуэлы. Достаточно большая часть доходов этой компании перенаправляется в пользу неимущих и социальных программ.

Социальные программы в принципе это хорошо. Но вопрос: за счет чего их финансировать? Приходится увеличивать налоговую нагрузку, влезать в долги, сокращать расходы на инвестиции. А это неизбежно уменьшает конкурентоспособность экономики, замедляет ее развитие.

Дальше – больше. Бизнесы недовольных предпринимателей ставятся под государственный контроль. Государство все больше и больше влезает в экономические процессы. И поскольку производство берется под контроль, Чавесу приходится брать под контроль цены, процентные ставки, обменный курс (отменяется свободная конвертация). Как только цены становятся контролируемыми, возникают дефицит и масштабный реэкспорт. В страну ввозятся товары из-за рубежа и тут же вывозятся в Колумбию, где цены выше.

Одновременно идет давление на демократические институты. Чавес старается подчинить своему контролю парламент, суды. СМИ. Телеканалы, которые протестуют против политики Чавеса, лишаются лицензий.

Масштабное вмешательство государства в экономику порождает масштабные неэффективность и коррупцию. Процент бедных, по венесуэльской статистике, падает, но процент убийств и других преступлений начинает экспоненциально расти. Нефтяной ВВП, несмотря на рост цен на нефть, продолжает стоять на месте, а инфляция достигает двузначных чисел и двигается к 30% годовых.

Товарный дефицит становится всеобъемлющим. На вопрос, почему товаров не хватает, частично дает ответ статистика по малым и средним предприятиям. Оказывается, около 50% малых и средних предприятий, которые созданы под программу Чавеса, являются всего лишь пустышками, конторами для отмывания государственных денег, которые выводятся за рубеж или прячутся в наличку.

Программа дешевого жилья срывается — ни в один год она не выполняется больше, чем на 50%. Ипотеку получают в основном мошенники. Мелкие банки, которые созданы под эту ипотеку, всё больше и больше банкротятся. Центральная банковская система тоже начинает не выдерживать подобной ситуации.

500 тысяч иностранных предприятий покидают Венесуэлу. Иностранцы перестают летать в аэропорты Венесуэлы, а сами венесуэльские авиакомпании начинают терять возможность летать из-за не поставок топлива. Страна с наибольшими нефтяными резервами в мире не в состоянии обеспечить топливом свои самолеты.

К тому времени, когда почти вся промышленность национализирована, страна начинает осознавать проблему. На выборах губернаторов региональных городов, региональных штатов побеждают оппозиционеры. Но Чавес сажает оппозиционеров в тюрьму, обвиняя их в коррупции. На национальном референдуме Чавес получает право на бесконечное переизбрание и, естественно, собирается этим правом пользоваться.

Он переизбирается президентом через 14 лет после начала своего правления, в 2012 году. Страна уже полностью ввергнута в нищету, в страну закрыт въезд и выезд. Сторонники президента фактически контролируют все импортные и экспортные поставки, активно наживаясь на этом. Венесуэла разорена полностью, но, несмотря на массовые протесты, и после смерти Чавеса сохраняется его режим, а его преемником становится вице-президент Мадуро. Несмотря на то, что страна 75% своего экспорта тратит на покрытие долга, власть в стране не меняется.

Наверное, стоит выучить на примере Венесуэлы тот факт, что неважно, с какими лозунгами к власти приходит тот или иной лидер. Если этот лидер ― популист, если этот лидер предлагает раздавать, передавать, распределять и делить, он вряд ли сможет провести политику, которая позволит создать что-то, что можно будет распределить и поделить в дальнейшем.