КТО СИЛЬНЕЕ КИТ ИЛИ СЛОН? ТАШКЕНТСКИЙ СУД НАШЕЛ ОТВЕТ

Автор: Юлий Юсупов
Ташкентский городской административный суд удовлетворил иск UzAuto Motors о признании августовского решения Антимонопольного комитета недействительным, комитету предписано возместить автопроизводителю материальный ущерб: https://www.gazeta.uz/ru/2020/10/30/uzauto-final/.
Суд как институт по защите прав частного лица или частного предпринимателя от государства в Узбекистане отсутствует. Его просто нет. Есть учреждение, которое называется судом. Но это фикция. Задача учреждения — штамповать приговоры, спущенные сверху. Частному лицу или частной компании выиграть процесс у государственной структуры, если это не слишком мелкая структура или это не касается каких-то небольших сумм, практически невозможно. Есть исключения, но они только подтверждают правило.
Помню, как на меня подал в суд ГНК (правда это было еще при Каримове), так как я отказывался платить незаконно назначенный штраф. Прекрасно понимал, что платить все равно заставят, но хотелось хоть как-то посопротивляться. Целый год ждал вызова в суд. Заготовил речь, которой бы позавидовал Цицерон (шучу). Наконец вызывают. Дама, которая меня вызвала (то ли судья, то ли какой-то судейский работник): «Платить будете?» — «Нет, я не согласен с наложенным штрафом» — «Тогда вечером будьте дома, придут приставы описывать имущество» — «Как описывать? Судебного же заседания не было!» — «Вы знаете, мы решили, что претензии налоговых органов будем удовлетворять автоматически, без судебных заседаний. Зачем нам эти пустые формальности?».
И действительно, зачем пустые формальности, называемые «судом», если решение известно заранее?
Но вот возникла интересная ситуация: на центральный государственный орган (Антимонопольный комитет) в «суд» подала не какая-нибудь частная компания или, тем более, физическое лицо, а самый главный монополист в стране, которому на целые десятилетия были отданы на разграбление (как в прежние времена отдавали на разграбления города после одержанной победы) все автовладельцы целой страны, а заодно и госбюджет. И в чью пользу должен был в такой ситуации принять решение суд? Ну, естественно, в пользу более сильного. Кит и слон наконец встретились в прямом поединке, чтобы удовлетворить детское любопытство, кто из них сильнее.
Вопрос был не в том, кто прав, а у кого больше аппаратный вес. Теперь мы знаем у кого больше…

 

Поделиться