(Русский) ПОЧЕМУ ВСЕМИРНЫЙ БАНК ТАК ПОЗДНО УЗНАЛ О МАХИНАЦИЯХ С ИНДЕКСОМ Doing Business? Или какие последствия может иметь пристрастие к эвфемизмам

Sorry, this entry is only available in Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Юлий Юсупов

На днях Всемирный банк принял окончательное решение о прекращении публикации доклада «Ведение бизнеса» (Doing Business) о состоянии и условиях ведения бизнеса в разных странах (https://www.gazeta.uz/ru/2021/09/17/doing-business/). Такое решение организация объяснила ошибками и нарушениями, допущенными при подготовке докладов.

При этом, пишет gazeta.uz, ответственные за выпуск доклада и руководство Всемирного банка никак не связывают это решение с искажениями данных по Узбекистану (https://www.gazeta.uz/ru/2021/09/21/wb/). Не знаю, что там было в 2018 и 2020 годах, о которых говорится в публикации. А вот при Каримове цифры по Узбекистану рисовались примерно также смело и безоглядно, как и наша официальная статистика объявляла о экономическом росте в 8-9% и инфляции в 6%.

Так с 2011 по 2017 г. Узбекистан поднялся с 166 до 74 места рейтинга Doing Business, то есть на 92 позиции. Такой феноменальный рост должен означать просто потрясающее улучшение бизнес-климата в нашей стране. Но мы все прекрасно знаем, что никакого потрясающего улучшения бизнес климата за период 2011 – 2016 гг. у нас не было. Большинство наших «достижений» в рейтинге того времени — результат манипуляций. Подробнее в статье аж августа 2018 года: https://repost.uz/rating.

Кстати, gazeta.uz, очень уважаемое мной издание, отказалось в свое время публиковать эту статью. Может пора завязывать с личными вендеттами, уважаемая редакция? Тогда глядишь и руководство Всемирного банка немного раньше узнавало бы о своих провалах.

P.S. Ответ из редакции на предложение опубликовать статью:
Anastasia Saidmakhmudova 30 июля 2018, 11:10
Кому: вам, info@gazeta.uz
Юлий, добрый день!

Спасибо за предложение. Этот материал не подходит редакции.
На мой взгляд, текст отличается спорными стилистическими решениями, содержит просторечные, грубые выражения. Возможно, у меня пристрастие к эвфемизмам 🙂

С уважением, Анастасия